Представьте себе такую ситуацию, уважаемые разработчики ЕДИНОГО ЭКЗАМЕНА: в апелляционную комиссию приезжает апеллянт, желающий обжаловать выставленные ему экзаменационные баллы по тому или иному предмету, сданному, естественно, в форме ЕГЭ. Не имеет смысла утаивать прекрасно известный нам с ВАМИ факт, что после экзамена не только задания, но и все черновики у экзаменуемого непременно изымаются. Свои задания он, всем ясно, не помнит. А в апелляционной комиссии его задания ему выдавать никто не собирается! Выдаётся, как я понял, только лист ответов по его варианту. Что если апеллянт хочет проверить правильность своих, а также, я считаю, самое важное, выданных Вами, многоуважаемые, ответов? Почему апеллянту не выдаётся лист его заданий?

Правильно. Фактически невозможно доказать ошибки комп. проверки-"компьютеры не ошибаются". Я 20 лет работаю программистом. Ошибаются те, кто составляет программное обеспечение,решает задания, операторы, кот. вводят ответы, сканеры и т.п. По закону мы имеем право на перепроверку всей работы, только вот механизм ее никто не продумал. Апелляционные комиссии не знают, что делать. У нас апелляция была 25 мая, а федеральную комиссию создали 30 мая. Делайте выводы сами. Остается только обращаться в суд.

Rocky писал(а):
Представьте себе такую ситуацию, уважаемые разработчики ЕДИНОГО ЭКЗАМЕНА: в апелляционную комиссию приезжает апеллянт, желающий обжаловать выставленные ему экзаменационные баллы по тому или иному предмету, сданному, естественно, в форме ЕГЭ. Не имеет смысла утаивать прекрасно известный нам с ВАМИ факт, что после экзамена не только задания, но и все черновики у экзаменуемого непременно изымаются. Свои задания он, всем ясно, не помнит. А в апелляционной комиссии его задания ему выдавать никто не собирается! Выдаётся, как я понял, только лист ответов по его варианту. Что если апеллянт хочет проверить правильность своих, а также, я считаю, самое важное, выданных Вами, многоуважаемые, ответов? Почему апеллянту не выдаётся лист его заданий?
А зачем? В части А и Б к собственно заданиям апеллировать нельзя, а по части С задания есть у экспертов.

RAHS писал(а):
Rocky писал(а):
Представьте себе такую ситуацию, уважаемые разработчики ЕДИНОГО ЭКЗАМЕНА: в апелляционную комиссию приезжает апеллянт, желающий обжаловать выставленные ему экзаменационные баллы по тому или иному предмету, сданному, естественно, в форме ЕГЭ. Не имеет смысла утаивать прекрасно известный нам с ВАМИ факт, что после экзамена не только задания, но и все черновики у экзаменуемого непременно изымаются. Свои задания он, всем ясно, не помнит. А в апелляционной комиссии его задания ему выдавать никто не собирается! Выдаётся, как я понял, только лист ответов по его варианту. Что если апеллянт хочет проверить правильность своих, а также, я считаю, самое важное, выданных Вами, многоуважаемые, ответов? Почему апеллянту не выдаётся лист его заданий?
А зачем? В части А и Б к собственно заданиям апеллировать нельзя, а по части С задания есть у экспертов.

Почему нельзя апеллировать к заданиям А, В?
Это, простите, грубое нарушение прав.
Вот я сейчас поеду в апелляционную комиссию, разнос им там устрою))

Не забудьте написать, как прошел "разнос". Мне тупо твердили, что в АиВ проверяется только "техническая часть",т.е. соответствие написанных вами ответов отсканированным. Если чего-то добъётесь, напишите схему воздействия.